Conosciamo e Crediamo Preghiere e poesie Riflessioni personali Homepage Home Un sito per te

 

 

Vediamo insieme le spiegazioni razionali che ci dicono che Dio esiste e diamo un'occhiata al mondo lì dove a Dio non gli si dà spazio
 
  La comprensione degli animalisti

Non molto tempo fa avevamo presentato la storia di Caterina. Cosa ha fatto Caterina? Ha commesso un crimine, ha detto una di quelle follie e cattiverie talmente grandi da far si che si possa risponderle in due modi: o la si ignora e non la si considera più come persona, oppure la si insulta pesantemente. Avevamo riportato alcuni giustificati insulti "per me puoi pure morire domani. Non sacrificherei nemmeno il mio pesce rosso per un’egoista come te", questo era uno dei tanti. Ma per chi non si ricorda questo grande crimine, per chi non ne ha mai sentito parlare ve lo spiego velocemente. Caterina si è infilata in un discorso sulla ricerca e sull'importanza degli esperimenti sugli animali e ha affermato che per lei sono importanti e fondamentali altrimenti lei, malata, non sarebbe arrivata all'età di 9 anni.

Bene, conoscete la Zanzara di Radio 24? Per chi non la conosce è una trasmissione condotta da Giuseppe Cruciani con la collaborazione di David Parenzo, in cui si discute di argomenti di attualità con i radioascoltatori attraverso le telefonate. Una telefonata è stata particolarmente gradevole da ascoltare, e quindi vorrei proporvela in testo e audio. State attenti non tanto ai concetti (che già mi fanno saltare dalla sedia), ma quanto alla delicatezza e alla dolcezza  che sono essenziali nell'esprimere le proprie opinioni e nel rispettare le altre: «Per quanto riguarda quella povera ragazza, non me ne frega niente neanche di lei perché se una persona nasce difettosa, è giusto che muoia perché deve far soffrire altri essere viventi. Prendiamo gli esempi dagli animali, un animale difettoso la madre lo lascia morire. Noi invece dobbiamo far soffrire altri esseri viventi per salvare un resto umano, che tanto poi deve schiattare lo stesso, capisce?».

 

Io terminerei con una frase tratta dalla serie di film su Fantozzi di Paolo Villaggio, che esclama "quanto è umana lei!!". Di una cosa sono contento e soddisfatto che, per fortuna, nel nostro mondo pieno di odio e violenza ci sia questo amore costante di certi animalisti. Proteggere gli animali in questo modo mettendoli al di sopra anche di un essere umano, anche se "difettoso", è lodevole.

Angela Cossu riporta questa notizia su Tempi.it e afferma "non sarà forse che certe persone non sono più mosse dall’amore per gli animali, ma dall’odio per l’Uomo? Eppure ho imparato, studiando, che i “difetti”, le mutazioni genetiche, sono una cosa bellissima. Anzi, sono la cosa che ci ha permesso di evolvere dal brodo primordiale a quello che siamo oggi. Gli errori e gli scambi di Dna che avvengono naturalmente nelle nostre cellule, e nelle cellule di tutti gli esseri viventi: mutazione dopo mutazione, passettino dopo passettino, hanno permesso di creare una variabilità immensa che è la vera ricchezza del mondo. La biodiversità non è solo una “cosa delle piante” da osannare quando si combatte l’agricoltura intensiva. La biodiversità, anche nell’uomo, è quella cosa che ci salva, ad esempio, quando arriva una malattia infettiva: molti non hanno scampo, ma alcuni sono “per caso” più resistenti, e portano avanti la specie. Come non citare l’anemia mediterranea, che è dannosissima, ma se portata nel Dna dà resistenza alla malaria. Chissà che, un giorno, uno dei “difetti” genetici di Caterina non ci salvi tutti. Si fidi, cara signora Bruna: se fossimo tutti uguali e tutti perfetti, a quest’ora, saremmo tutti spacciati."

Ma continuamo con un audio preso dalla Zanzara, altra accusa a Caterina, la quale sarebbe supportata dalle lobby farmaceutiche, secondo questo intervento non ha senso che Caterina si definisca vegetariana e poi in realtà sia per la sperimentazione sugli animali. Ma per quale motivo? Questa ragazza non può avere una sua personale idea? Magari questa ragazza vuole evitare in ogni modo di uccidere animali quando non è indispensabile, non lo considera essenziale per mangiare, visto che può sfamarsi con altro, ma è inevitabile per testare le medicine, perchè altrimenti dovremmo usarle sugli esseri umani direttamente. Poi la domanda chiara e tonda "Ma se fosse dimostrato che sacrificando una mucca si salva un'uomo?" Risposta? "io non la sacrificherei". C'è bisogno di continuare l'articolo?

 

 

Massimiliano Salerno